【話題】「基礎科学は基本的にバラマキ」

なぎのねどこで紹介されています！

> 人類史的に重要な学問って多いよ。基礎科学もそうなんだろうけど、むしろ
> 人文・社会科学に。それが役に立つ/立たないで切り分けられ、そんななか
> で科学だけは（経済発展の）役に立つからと予算枠を大きくされてきたんじ
> ゃ？
>
> 何にせよ、これまでの総括は必要。どれほどの成果が挙げられたのか。それ
> がどのように（経済的に）役に立ってきたのか。さらしたうえで、もう一度
> 主張すべき。

（中略）

> 問題は、予算やシステムではなく、社会的に困難な状況に立ち向かう強い意
> 志が科学者や研究者にあるかどうかという点。

基礎科学は基本的にバラマキ（なぎのねどこ）

仙台通信さんが，

> そういえば、基礎科学研究振興によって利益が出るのは、科学機器、試薬、
> 実験動物関連等の企業なのかな？
> 現場の労働者の雇用は別として。

と書かれていましたが，ぼつぼつきちんと総括しないと社会から支持されない
と思うのです．私のような「基礎科学研究振興によって利益が出る」とされる
ところに従事している者でさえ，論拠が弱いよなあと思っているということは
部外者にとってはなおさら厳しい見方をされているのではないか，と．